在公开可追溯的链上地址与合规披露主体里，Tether冷钱包、美国执法部门扣押钱包、头部交易所储备地址都存在接近10万枚比特币的持仓，其中Tether用于USDT保证金储备的独立地址是最符合10万枚量级、信息可确认的代表性主体，同时还有多个机构拆分地址合计达到这一规模，不存在单一实名个人公开持有10万枚比特币的案例。
在所有链上标记明确、余额稳定在9.6万至10万枚区间的独立钱包地址中，Tether运营的冷钱包地址长期维持96185枚比特币的持仓，是市场认可度最高的准10万枚级别的单一地址持仓主体，这笔资产主要用于稳定币发行的底层抵押物储备，不会随意参与二级市场交易。该地址自创建以来资金流入节奏平稳，仅在稳定币发行量调整周期出现小额划转，绝大多数时间处于静态锁仓状态，和交易所用于用户资产托管的多地址分散持仓有着本质区别，资金用途具备明确的商业合规属性，也是普通币圈用户最容易查询核对的大额持仓标的。
除了Tether之外，美国联邦调查局查封Bitfinex盗币案件对应的涉案地址持有94643枚比特币，同样落在10万枚附近的量级，这批资产属于司法扣押资产，所有权归属官方机构，长期冻结无法流通交易，不具备主动买卖的市场操作权限。而币安、Robinhood这类头部交易所虽然整体持仓数十万枚比特币，但会将资金拆分至数十个独立冷钱包进行风控隔离，没有任何一个单独地址能够达到10万枚的门槛，分散化托管也是大型交易平台的标准化风控策略，避免单一地址暴露带来的安全风险。
二级市场里被称作“Mr.100”的匿名巨鲸地址曾被市场猜测持有十万枚比特币，但后续链上标签溯源显示该地址属于Upbit交易所的聚合储备地址，是数万用户资产的归集账户，并非独立个人持有者。行业内多次出现的实名富豪持仓数据经过财报核验后都存在明显差距，MARAHoldings、TwentyOneCapital等知名上市比特币企业的公开持仓均在4万至5万枚区间，距离10万枚的量级存在一倍以上的缺口，机构想要一次性完成十万枚比特币的现货建仓，会对短期盘面造成明显的流动性冲击，这类大额建仓动作几乎都会采用分批次、跨平台的隐蔽化操作。
比特币区块链的公开透明性只能查询地址余额，无法直接对应真实持有人身份，这也是十万枚级别持仓信息难以找到唯一答案的核心原因。真正满足十万枚比特币持仓的主体大多分为两类，一类是稳定币、交易所的合规储备资产，另一类是拆分后的多地址匿名巨鲸仓位，单一独立个人在公开信息维度始终没有对应的记录，这类大额筹码的持有者也会刻意隐藏自身身份，防止持仓动向被市场资金跟风预判，进而影响自身后续的资产调配计划。
