在国内现行监管框架下，币圈各类虚拟货币交易、投资炒作行为不受法律保护，但需要区分持有行为和交易行为的法律边界，不能一概而论。很多投资者容易混淆财产属性与交易合法性，误以为只要钱包内的虚拟货币属于个人资产，参与买卖、合约投资产生纠纷就能寻求司法救济，这也是大量投资者亏损后维权失败的核心原因。理清两者区别，能够帮助参与者看清潜在风险，理性判断市场宣传信息。
落实到司法实践当中，各地法院对于涉虚拟货币纠纷已经形成相对统一的裁判思路。投资者通过法币购买虚拟货币、参与币圈合约、委托他人代炒产生亏损，向法院起诉追索资金时，相关交易协议通常会被认定无效。多数判例认为此类交易扰乱金融秩序、违背公序良俗，由此造成的投资损失，需要参与者自行承担。仅有少数特殊案件，在存在明确诈骗、侵占等刑事犯罪事实时，可以通过报案尝试追赃，民事诉讼途径很难挽回炒作亏损。
不少币圈宣传刻意放大虚拟财产属性，以此诱导用户入场，刻意隐瞒交易不受法律保护的关键信息。投资者需要警惕各类保本理财、高倍杠杆合约、一级市场新币认购项目，这类项目同时叠加市场波动风险与法律风险。一旦平台跑路、资金被骗、交易对手违约，没有正规监管机构进行纠纷调解，不存在类似证券、基金行业的投资者保护机制，资金安全完全没有保障。
